Langages diplomatiques. Du G7 à French Response, la diplomatie française sous les projecteurs

Pascal Confavreux, porte-parole du ministère de l'Europe et des Affaires étrangères, revient au micro du Collimateur sur le sommet du G7 d'Évian et sur la façon dont la diplomatie française se défend dans la guerre de l'information. Travail des sherpas, langue diplomatique, veille des attaques en ligne, compte de riposte French Response et réserve diplomatique : il explique comment le Quai d'Orsay a appris à répondre vite, parfois avec humour, sans sortir de ses positions ni entrer dans le débat politique national.

Le G7 d’Évian vu du Quai d’Orsay

Porte-parole du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, Pascal Confavreux explique à Alexandre Jubelin, dans Le Collimateur, comment la diplomatie française prépare ses grands rendez-vous et comment elle se bat désormais sur les réseaux sociaux. Il commence par le sommet du G7 réuni à Évian du 15 au 17 juin, le dernier organisé en France sous le mandat d’Emmanuel Macron. Il décrit le travail des sherpas, ces diplomates qui « balisent le terrain » des mois à l’avance, et les sept volets ministériels préparatoires. Le sommet a abouti, selon lui, à huit feuilles de route signées par les sept pays, sur le narcotrafic, le cancer, les migrations illégales, les minerais critiques et les grands déséquilibres économiques mondiaux, cœur de la présidence française. Il cite le réseau de ports du G7 contre le narcotrafic, imaginé lors d’une réunion des ministres des Affaires étrangères, dont la première réunion se tiendra à Marseille en novembre. Un neuvième texte, géopolitique, a été négocié en direct sur le Moyen-Orient, l’Ukraine et l’Indo-Pacifique. La logistique a dû accueillir près de deux fois plus de dirigeants que les sept membres, avec les invités du Brésil, de l’Inde, de la Corée du Sud, du Kenya, de l’Égypte, de l’Ukraine, du Qatar et des Émirats, et des dirigeants d’entreprises de l’intelligence artificielle pour une session dédiée.

Ce qui l’a le plus frappé : le consensus retrouvé des sept sur le soutien à l’Ukraine et la pression sur la Russie, qu’il juge inédit depuis plusieurs mois. Pour lui, la négociation n’est pas « une arme des faibles » mais une capacité à produire des effets.

Veille, riposte, communication stratégique

Pascal Confavreux décrit ensuite la langue diplomatique, « assez maîtrisée, assez calculée », qu’il a dû apprendre en prenant son poste, et la réforme engagée par le ministre Jean-Noël Barrot pour mener ce qu’il appelle la guerre des récits. Il prend l’exemple de l’assassinat de Samuel Paty, en 2020 : la France avait alors été attaquée en ligne sur sa laïcité par des sphères très différentes, sans comprendre tout de suite d’où venaient les coups. La réforme compte trois étages. La veille d’abord, avec des logiciels qui repèrent les attaques informationnelles et des signaux faibles avant qu’ils ne deviennent viraux, en complément de Viginum et des armées. La riposte ensuite, avec le compte French Response, lancé en septembre 2025 sur X puis étendu à Instagram et TikTok. La communication stratégique enfin, lancée début mai, qui adapte les messages de la France à chaque région : on ne parle pas de l’Ukraine de la même façon en Europe de l’Est et en Amérique latine, où, dit-il, on reproche à la France un « deux poids deux mesures ». Une quatrième équipe gère désormais le réseau des ambassades pour lui fournir des arguments adaptés.

Le porte-parole salue aussi le fonctionnement du ministère en temps de crise, quand les ambassades se mettent en centre de crise en quelques heures pour recenser et rapatrier les Français.

French Response, l’humour comme riposte

French Response est un canal de réaction rapide qui n’est pas le compte du ministère : les positions défendues sont les mêmes, mais il adopte les codes des réseaux sociaux, avec un « déni plausible » en cas de blague ratée. Le compte ne répond qu’aux attaques informationnelles, choisies selon deux critères, leur gravité et leur viralité, avec une chaîne de validation courte et des astreintes le week-end, car hors du tempo « on est mort ». Son premier message, début septembre 2025, répondait à l’Américain Marco Rubio, qui imputait à la France la rupture de discussions avec le Hamas, en rappelant que l’annonce de la reconnaissance de l’État de Palestine était postérieure. Pascal Confavreux évoque la réserve diplomatique, des citoyens volontaires qui relaient les informations sans être « une armée de trolls », la coordination avec la Pologne et l’Allemagne au sein du triangle de Weimar, et la limite d’un combat mené sur des plateformes appartenant à des acteurs privés américains. Alexandre Jubelin l’interroge aussi sur la polémique ouverte par La France insoumise au sujet de membres de la réserve diplomatique.

Sa réponse : le compte est celui d’une administration, endossé par le politique, mais qui ne s’aventure jamais dans le champ politique national, son but étant de protéger les Français des ingérences étrangères, « quels que soient » leurs partis.

Les références de l’épisode

• Sommet du G7 d’Évian : réunion des dirigeants des 15, 16 et 17 juin, dernière présidence française du G7 sous le mandat d’Emmanuel Macron.
• French Response : compte de riposte du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, lancé en septembre 2025.
• Viginum : service chargé de documenter et d’attribuer les manœuvres informationnelles étrangères.
• Réserve diplomatique : dispositif lancé par Jean-Noël Barrot pour associer des citoyens volontaires à la lutte informationnelle.
• Sommet pour les océans (UNOC), à Nice : cité comme exemple de sommet suivi d’un résultat concret, un traité de protection des eaux internationales.
• Accord de 2015 sur le nucléaire iranien : cité comme preuve de l’efficacité de la négociation.
• Opérations Portal Kombat et Matriochka : campagnes informationnelles attribuées à la Russie, citées par l’invité.
• Triangle de Weimar : cadre de coordination en communication stratégique avec la Pologne et l’Allemagne.

Au fil de l’épisode

• 00:00:50 : présentation de Pascal Confavreux, porte-parole du Quai d’Orsay
• 00:01:56 : le sommet du G7 d’Évian et le travail des sherpas
• 00:03:30 : les volets ministériels et le réseau de ports du G7 contre le narcotrafic
• 00:04:53 : huit feuilles de route et un texte géopolitique négocié en direct
• 00:07:44 : la présence incertaine de Donald Trump et la logistique d’un sommet élargi
• 00:11:06 : le retour du consensus sur l’Ukraine
• 00:15:09 : l’image de la France que la diplomatie veut donner
• 00:21:37 : la négociation, une méthode et non une faiblesse
• 00:22:54 : le rôle du porte-parole et la langue diplomatique
• 00:26:06 : la guerre des récits et le souvenir de l’affaire Samuel Paty
• 00:28:56 : veille, riposte et communication stratégique
• 00:30:30 : adapter les messages aux ambassades, région par région
• 00:32:13 : la genèse de French Response
• 00:38:28 : la communauté et la réserve diplomatique
• 00:43:50 : comment se décide un message de riposte
• 00:45:56 : le risque de l’erreur et l’endossement politique
• 00:50:27 : de l’attribution des opérations russes à la résilience de la population
• 00:53:57 : qui French Response cible, de la Russie à l’administration américaine
• 01:01:03 : la coordination européenne
• 01:02:25 : la dépendance aux plateformes et le choix des réseaux
• 01:07:16 : relais, réserve diplomatique et neutralité politique

FAQ

Qui est Pascal Confavreux ?

Pascal Confavreux est le porte-parole du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères. Ancien conseiller de presse, il tient la conférence de presse hebdomadaire du Quai d’Orsay et relaie la parole du ministre et du président de la République. Dans Le Collimateur, il présente la stratégie informationnelle du ministère et le compte French Response.

Qu’est-ce que French Response ?

French Response est un compte de riposte lancé en septembre 2025 par le ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, d’abord sur X puis sur Instagram et TikTok. Distinct des comptes officiels, il répond rapidement, souvent avec humour, aux attaques informationnelles visant la France, choisies selon leur gravité et leur viralité, sans changer les positions diplomatiques défendues.

Comment la diplomatie française lutte-t-elle contre les manipulations de l’information ?

Selon Pascal Confavreux, la réforme voulue par Jean-Noël Barrot repose sur trois étages : une veille qui repère les attaques et les signaux faibles, une riposte incarnée par French Response, et une communication stratégique lancée début mai qui adapte les messages de la France à chaque région du monde, avec l’appui du réseau des ambassades.

Que s’est-il décidé au G7 d’Évian selon le Quai d’Orsay ?

D’après le porte-parole, le sommet a produit huit feuilles de route signées par les sept pays, sur le narcotrafic, le cancer, les migrations illégales, les minerais critiques et les grands déséquilibres économiques mondiaux, ainsi qu’un texte géopolitique négocié en direct sur le Moyen-Orient, l’Ukraine et l’Indo-Pacifique, avec un consensus retrouvé sur le soutien à l’Ukraine.