Vers une offensive d’été ? [Zone d’opérations #6]

Joseph Henrotin, directeur de la rédaction de la revue DSI, fait le point sur la guerre en Ukraine au printemps 2025 dans « Zone d'opérations », le format court du Collimateur animé par Alexandre Jubelin. Après des négociations d'Istanbul sans résultat, il décrit les axes d'une possible offensive russe d'été et s'arrête sur la démission d'un commandant de brigade ukrainien. Selon lui, l'organisation du commandement, avec la création de corps d'armée, pèsera davantage que les kilomètres carrés.

Un front qui se grignote, un commandement en question

Dans ce numéro de « Zone d’opérations », le format court du Collimateur consacré à la guerre en Ukraine, Joseph Henrotin, directeur de la rédaction de la revue DSI, fait le point avec Alexandre Jubelin en mai 2025. Côté diplomatie, les négociations d’Istanbul n’ont débouché que sur un échange d’environ mille prisonniers de part et d’autre ; selon lui, les conditions restent propices à la poursuite de la guerre, et la politique américaine tient du « bateau ivre ». Sur le terrain, il décrit trois axes d’une possible offensive russe de printemps et d’été : au nord, vers les régions de Soumy et de Koursk, autour de Koupiansk et de la rivière Oskil, et surtout le saillant formé autour de Pokrovsk et de Toretsk, face à Kostiantynivka. Les gains russes restent lents, environ 200 kilomètres carrés en avril. La démission du commandant de la 47e brigade ukrainienne, qui dénonce des missions inutiles ordonnées d’en haut, relance le débat sur le général Syrsky, sur le micromanagement de l’état-major général et sur la création de corps d’armée, un échelon que Joseph Henrotin juge déterminant pour l’été.

Pour l’analyste, la question n’est jamais celle des kilomètres carrés mais celle de l’aptitude des armées à durer et à rebondir. Il revient aussi sur l’incursion ukrainienne de Koursk, coup d’éclat politique dont les gains n’ont pas été conservés.

Pour aller plus loin

• Briefing de l’Ifri : le corps d’armée, nouvel étalon de puissance pour les forces terrestres
• Cartes de l’Institute for the Study of War, 21 mai 2025

Les références de l’épisode

• DSI : revue dont Joseph Henrotin dirige la rédaction, qui envisage depuis deux numéros une offensive russe d’été.
• Négociations d’Istanbul : rencontre de mai 2025 sans Vladimir Poutine ni Volodymyr Zelensky, conclue par un échange de prisonniers.
• 47e brigade ukrainienne : unité dont le commandant, un lieutenant-colonel, a démissionné en dénonçant des missions sans pertinence militaire.
• Briefing de l’Ifri de Guillaume Garnier : étude sur le retour du corps d’armée dans les armées occidentales.
• Institute for the Study of War : institut américain dont les cartes du front sont recommandées par l’animateur.
• Julian Corbett : stratège cité pour la notion de « déflexion » du militaire par le politique.
• Incursion ukrainienne dans la région de Koursk : offensive de l’été précédent, coup d’éclat dont les gains ont été perdus.

Au fil de l’épisode

• 00:01:10 : Istanbul, des négociations sans les principaux intéressés
• 00:02:20 : échange de prisonniers, sanctions et politique américaine
• 00:04:44 : un front stable mais remodelé à l’est
• 00:05:11 : les trois axes d’une possible offensive russe d’été
• 00:07:53 : des gains russes plus lents qu’à l’automne
• 00:09:25 : la démission du commandant de la 47e brigade
• 00:11:09 : le général Syrsky et la nomination des chefs
• 00:13:06 : le retour du corps d’armée
• 00:15:45 : corps d’armée, fronts et micromanagement
• 00:18:07 : faut-il garder le général Syrsky ?
• 00:19:47 : le poids du politique sur les opérations
• 00:21:38 : les leçons de l’incursion de Koursk
• 00:22:41 : grignotage russe et perspectives pour l’Ukraine

FAQ

Une offensive russe d’été est-elle possible en 2025 ?

Selon Joseph Henrotin, les préconditions existent, notamment avec les troupes russes récupérées après les combats de Koursk. Il identifie trois axes : le nord vers Soumy, la zone de Koupiansk et de l’Oskil, et surtout le saillant de Pokrovsk face à Kostiantynivka. Les progressions russes restent toutefois lentes et coûteuses.

Pourquoi la démission du commandant de la 47e brigade ukrainienne a-t-elle compté ?

Ce lieutenant-colonel, connu et apprécié dans l’armée ukrainienne, a dénoncé publiquement des missions inutiles imposées par les plus hautes instances, guidées selon lui par des objectifs d’affichage. Sa démission a ouvert, d’après Joseph Henrotin, un débat sur les qualités du commandant en chef, le général Syrsky.

Qu’est-ce qu’un corps d’armée et pourquoi l’Ukraine en a-t-elle besoin ?

Le corps d’armée regroupe un grand nombre d’unités de contact, d’appui et de soutien sous un commandement doté d’une vraie autonomie. Pour Joseph Henrotin, cet échelon intermédiaire pourrait limiter le micromanagement de l’état-major général ukrainien et permettre de contenir les progressions russes, voire de contre-attaquer localement.