Guerre contre l’Iran : vers l’enlisement ? [Zone d’opérations #19]

Joseph Henrotin, rédacteur en chef du magazine DSI (Défense et Sécurité Internationale), retrouve Alexandre Jubelin dans Le Collimateur pour un nouveau point sur la guerre contre l'Iran, enregistré le 9 mars 2026. Une semaine après leur précédent échange, il décrit une campagne aérienne qui se prolonge, une stratégie de ciblage iranienne plus cohérente qu'il n'y paraît, une marine iranienne quasi détruite mais un détroit d'Ormuz fermé de fait, et une guerre dont il peine à discerner l'objectif.

La chasse aux lanceurs et la riposte iranienne

Dans ce numéro du format « Zone d’opérations » du Collimateur, Joseph Henrotin, rédacteur en chef de DSI, analyse avec Alexandre Jubelin la deuxième semaine de la guerre contre l’Iran. Il décrit des frappes américaines et israéliennes qui visent les défenses aériennes, les bases et les postes de commandement, puis des drones MQ-9 Reaper ou Hermes 900 postés à la sortie des bases souterraines pour frapper les lanceurs de missiles dès qu’ils apparaissent. Il compare cette traque à la chasse aux Scud de 1991, où les tirs irakiens n’avaient jamais cessé malgré l’effort aérien. Selon lui, l’Iran a conservé une chaîne de commandement et applique une vraie stratégie de ciblage : les systèmes de communication des bases américaines, les radars de défense antimissile comme l’AN/FPS-132 ou les TPY-2 des batteries THAAD. Il souligne aussi l’efficacité des drones Shahed, volant bas et mal couverts par des défenses conçues contre les missiles balistiques, et l’appel fait aux Ukrainiens pour leur savoir-faire en lutte anti-drones.

La question ouverte, pour les deux interlocuteurs, est de savoir si l’Iran garde en réserve ses meilleurs missiles pour le moment où les défenses adverses seront épuisées.

Une marine détruite, un détroit pourtant bloqué

Joseph Henrotin dresse le bilan naval : la frégate Dena coulée au large du Sri Lanka, la base de Bandar Abbas frappée à plusieurs reprises, les sous-marins de type Kilo et plusieurs frégates hors de combat. La marine iranienne « n’existe virtuellement plus », dit-il, mais l’Iran conserve une capacité d’interdiction maritime avec ses batteries côtières, ses petites unités et ses drones, face à des navires civils immobilisés. Il relève une escalade dans le choix des cibles : après les frappes iraniennes contre les terminaux pétroliers et gaziers des monarchies du Golfe, les Israéliens ont frappé des dépôts de carburant autour de Téhéran, ce dont les Américains ne semblent pas convaincus. Il voit là le reflet de buts de guerre différents entre Israël et les États-Unis.

Le détroit d’Ormuz est fermé de fait, explique-t-il, moins par les missiles que par la hausse des primes d’assurance et le refus des armateurs d’y passer.

Une guerre sans objectif discernable

Sur une éventuelle opération au sol, l’invité passe en revue les hypothèses évoquées, piste kurde, rôle de l’Azerbaïdjan, raids de forces spéciales, et n’y voit pas de solution : les États-Unis n’ont pas de troupes terrestres dans la région et la population ne montre pas de signe de soulèvement. « Une exécution parfaite ne compense jamais l’absence d’un plan », résume-t-il, en jugeant que la planification tactique a été soignée mais pas la stratégie. Alexandre Jubelin rappelle les travaux de Robert Pape sur les limites de la puissance aérienne pour changer un régime. Les deux hommes s’interrogent enfin sur le centre de gravité de chaque camp : pour l’adversaire de l’Iran, ce pourrait être le commerce mondial, avec un baril au-dessus de 100 dollars, des effets en cascade sur le soufre, les engrais ou le kérosène, et des installations gazières qataries longues à redémarrer.

Il évoque aussi les conséquences pour les Européens, entre un gaz russe redevenu attractif et des missiles Patriot commandés pour l’Ukraine qui pourraient être détournés vers le Golfe.

Les références de l’épisode

• DSI, Défense et Sécurité Internationale : magazine dont l’invité est rédacteur en chef.
• Le Collimateur : podcast associé au Rubicon, réalisé en partenariat avec le Centre des études de sécurité de l’Ifri.
• Chasse aux Scud de 1991 : comparée à la traque actuelle des lanceurs iraniens.
• Opération Tempête du désert : observée de près par l’Iran, selon l’invité.
• Drones MQ-9 Reaper et Hermes 900 : postés à la sortie des bases souterraines iraniennes.
• Radar AN/FPS-132 et radars TPY-2 : éléments de la défense antimissile visés par l’Iran.
• Système Aegis : absent du golfe Persique, ce qui prive les Américains d’une alternative navale.
• Drones Shahed : principale menace pour les bases et les pays du Golfe.
• Frégate Dena : coulée au large du Sri Lanka.
• Opération Midnight Hammer : évoquée à propos de l’uranium iranien.
• Robert Pape : chercheur cité sur les limites de la puissance aérienne.
• Porte-avions Charles de Gaulle : au centre d’un groupe aéronaval envoyé en Méditerranée orientale.

Au fil de l’épisode

• 00:01:32 : l’évolution de la campagne aérienne de part et d’autre
• 00:02:29 : la traque des lanceurs à la sortie des bases souterraines
• 00:05:01 : la comparaison avec la chasse aux Scud de 1991
• 00:07:34 : premières frappes contre l’infrastructure pétrolière iranienne
• 00:09:54 : la stratégie de ciblage iranienne : communications et radars
• 00:13:03 : drones Shahed et défenses antiaériennes inadaptées
• 00:17:59 : les capacités iraniennes ont-elles culminé ?
• 00:21:05 : salves massives ou tirs continus
• 00:25:51 : la campagne contre la marine iranienne
• 00:30:30 : sous-marins et frégates hors de combat
• 00:32:52 : l’escalade dans le choix des cibles pétrolières
• 00:37:44 : les hypothèses d’une opération au sol
• 00:41:36 : une guerre sans objectif discernable
• 00:46:06 : le détroit d’Ormuz et le centre de gravité de chaque camp
• 00:50:24 : dessalement, gaz qatari et effets en cascade
• 00:54:35 : les conséquences pour les alliés du Golfe et les Européens

FAQ

Qui est Joseph Henrotin ?

Joseph Henrotin est le rédacteur en chef du magazine DSI, Défense et Sécurité Internationale. Il intervient régulièrement dans le format « Zone d’opérations » du Collimateur, le podcast d’Alexandre Jubelin consacré aux questions militaires et stratégiques, pour analyser les conflits en cours.

Comment l’Iran continue-t-il à frapper malgré les bombardements ?

Selon Joseph Henrotin, l’Iran a réarticulé sa chaîne de commandement après les frappes de décapitation et conserve des lanceurs cachés dans un relief montagneux. Il cible les systèmes de communication et les radars antimissiles adverses, et utilise beaucoup de drones Shahed, qui volent bas et échappent à des défenses conçues contre les missiles balistiques.

Pourquoi le détroit d’Ormuz est-il fermé alors que la marine iranienne est détruite ?

D’après l’invité, l’Iran garde une capacité d’interdiction avec ses batteries côtières, ses petites embarcations et ses drones, face à des pétroliers immobilisés. Surtout, les primes d’assurance ont flambé et les armateurs refusent de passer. Il suffit à l’Iran de tirer de temps en temps pour maintenir cette pression.

Pourquoi Joseph Henrotin parle-t-il d’un risque d’enlisement ?

Il estime que la planification américaine a été soignée sur le plan tactique, mais qu’aucune stratégie n’est discernable. Faute d’objectif clair, de troupes au sol dans la région et de soulèvement populaire, la campagne aérienne se prolonge sans issue, tandis que ses effets sur le pétrole, le gaz et le commerce mondial s’aggravent.