Syrie : fin des sanctions économiques

Jean-Baptiste Noé, directeur de la revue Conflits, commente la levée des sanctions économiques contre la Syrie annoncée par Donald Trump à Riyad et suivie par l'Union européenne. Il explique pourquoi ces sanctions, en place depuis 2011, n'ont ni privé Bachar al-Assad de ressources ni provoqué de soulèvement, mais ont pesé sur la population civile, et dit ce qui reste incertain pour le pays.

Des sanctions qui ont frappé le mur, pas le clou

Dans cette émission brève de Conflits, Jean-Baptiste Noé revient sur la levée des sanctions économiques contre la Syrie, annoncée par Donald Trump lors de son discours de Riyad le 13 mai et suivie par l’Union européenne. Instaurées en 2011, ces sanctions n’ont selon lui atteint aucun de leurs deux objectifs : priver le régime de Bachar al-Assad de financements et pousser la population à se soulever. Elles ont en revanche durement touché les civils, avec des pénuries de médicaments et de nourriture : « on ne tape pas sur le clou, mais on tape sur le mur ». Il regrette l’absence de bilan officiel et pointe les incertitudes : nature du régime, risque de guerre communautaire, reconstruction.

Pour aller plus loin

• La revue Conflits

FAQ

Pourquoi les sanctions contre la Syrie ont-elles échoué selon Conflits ?

Selon Jean-Baptiste Noé, Bachar al-Assad a contourné les sanctions pour financer la répression, et la population ne s’est pas soulevée. Le dirigeant a été chassé non à cause des sanctions, mais parce que ses alliés russes et iraniens ont cessé de le soutenir. Les civils ont subi les pénuries de médicaments et de nourriture.