Quelles nouvelles dynamiques géopolitiques en Afrique ? Djenabou Cisse

Djenabou Cisse, spécialiste des questions de défense et de sécurité en Afrique et chercheuse associée à la Fondation pour la recherche stratégique, est l'invitée de Pierre Verluise dans Planisphère. Enregistré à Toulon lors des RSMED, l'entretien part d'un constat : la France ne garde plus qu'une base militaire permanente sur le continent, à Djibouti. Démographie, climat, rivalités entre la Russie, la Chine, la Turquie et les Émirats, mobilisations de la jeunesse, crises qui débordent les frontières du Sahel au Soudan : la chercheuse explique pourquoi l'Afrique pèsera de plus en plus dans les équilibres mondiaux.

L’Afrique, nouveau centre de gravité démographique

Djenabou Cisse, spécialiste des questions de défense et de sécurité en Afrique, chercheuse associée à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), chargée de mission Afrique au CAPS et enseignante à Sciences Po Paris, répond à Pierre Verluise sur les dynamiques qui redessinent le continent. Elle part de la démographie : selon elle, l’Afrique est le principal moteur de croissance de la population mondiale et dépassera les 2 milliards d’habitants à l’horizon 2050, quand la plupart des autres régions vieillissent. Cette croissance pose un problème d’absorption (emplois, écoles, ressources) que le changement climatique aggrave, avec le stress hydrique, la désertification et la hausse des températures, sur un continent où l’agriculture reste le premier secteur d’emploi dans beaucoup de pays. Elle détaille ensuite les compétiteurs stratégiques : la Russie, qui mise sur l’assistance militaire et la sécurisation de régimes via Wagner, la Chine, dont l’offre repose sur l’économie et les infrastructures des routes de la soie, la Turquie et sa « diplomatie du drone » avec les Bayraktar TB2, et les Émirats arabes unis, dont elle évoque le soutien aux Forces de soutien rapide dans la guerre au Soudan. Elle insiste sur l’agentivité des États africains, qui diversifient leurs partenariats et réclament un siège au Conseil de sécurité des Nations unies, sur la place relative de la France, de l’Union européenne et des États-Unis, sur la fragmentation des acteurs (groupes djihadistes, groupes d’autodéfense comme les Volontaires pour la défense de la patrie au Burkina Faso, sociétés de sécurité privée, mobilisations de la génération Z) et sur la régionalisation des crises, du Sahel au Soudan et à l’est de la République démocratique du Congo.

Sa conclusion est nette : « on a des crises qui circulent beaucoup plus facilement que les frontières », et le poids des acteurs africains dans la géopolitique mondiale ne fera que croître.

Les références de l’épisode

• Planisphère : émission de géopolitique produite par Pierre Verluise et diffusée sur RCF Notre Dame.
• Diploweb.com : site de géopolitique où l’émission est publiée avec une synthèse rédigée.
• RSMED : rencontres organisées à Toulon, dans le cadre desquelles l’émission a été enregistrée le 7 octobre 2026.
• Fondation pour la recherche stratégique (FRS) : centre de recherche dont l’invitée est chercheuse associée.
• Groupe Wagner : instrument russe d’externalisation de puissance cité pour l’assistance sécuritaire à des régimes d’Afrique de l’Ouest et centrale.
• Routes de la soie : programme d’infrastructures chinois qui a concentré la présence de la Chine en Afrique australe et en Afrique de l’Est.
• Drones Bayraktar TB2 : exportations turques qui incarnent la « diplomatie du drone » évoquée par l’invitée.
• Forces de soutien rapide : force soudanaise en guerre contre les forces armées soudanaises du général Burhan.
• Volontaires pour la défense de la patrie (VDP) : groupes d’autodéfense du Burkina Faso, exemple d’externalisation de la sécurité.
• Conseil de sécurité des Nations unies : instance où les États africains revendiquent un siège.

Au fil de l’épisode

• 00:00:09 : Pierre Verluise rappelle qu’en 2026 la France n’a plus qu’une base militaire permanente en Afrique, à Djibouti
• 00:01:43 : la croissance démographique africaine et le défi de l’emploi et de l’éducation
• 00:03:37 : le dérèglement climatique, multiplicateur de vulnérabilités
• 00:05:04 : la Russie, Wagner et la sécurisation de régimes
• 00:06:13 : l’offre chinoise, fondée sur l’économie, les routes de la soie et les ports
• 00:07:21 : la Turquie et la diplomatie du drone
• 00:07:50 : les Émirats arabes unis et la guerre au Soudan
• 00:09:51 : les États africains, objets ou acteurs des relations internationales
• 00:12:17 : le poids de la France et de l’Union européenne
• 00:14:00 : les États-Unis et l’approche transactionnelle de l’administration Trump
• 00:15:16 : la fragmentation des acteurs, des groupes armés aux sociétés de sécurité privée
• 00:16:31 : les mobilisations de la génération Z et les réseaux sociaux
• 00:19:55 : la régionalisation des crises, du Sahel au Soudan
• 00:22:07 : la mer Rouge, les Grands Lacs et l’est de la République démocratique du Congo
• 00:23:22 : pourquoi l’Afrique est intégrée aux dynamiques géopolitiques mondiales

FAQ

Qui est Djenabou Cisse ?

Djenabou Cisse est spécialiste des questions de défense et de sécurité en Afrique, avec une expertise particulière sur le Sahel et le golfe de Guinée. Chercheuse associée à la Fondation pour la recherche stratégique, elle est aussi chargée de mission Afrique au CAPS, enseigne à Sciences Po Paris et est diplômée de l’École de guerre Terre en tant qu’auditrice civile.

Quels sont les compétiteurs stratégiques de la France en Afrique ?

Selon Djenabou Cisse, les principaux compétiteurs apparus ces vingt dernières années sont la Russie, la Chine, la Turquie et les pays du Golfe. La Russie mise sur l’assistance militaire et la sécurisation de régimes, la Chine sur l’économie et les infrastructures, la Turquie sur une offre qui mêle drones, aide humanitaire et diplomatie religieuse.

Pourquoi parle-t-on de régionalisation des crises en Afrique ?

Pour la chercheuse, beaucoup de crises africaines ne se comprennent plus à l’échelle d’un seul pays. Partie du nord du Mali, la menace djihadiste s’est étendue au Burkina Faso, au Niger et menace le golfe de Guinée. Au Soudan comme dans les Grands Lacs, des acteurs régionaux et extérieurs s’impliquent, et groupes armés, réfugiés et trafics traversent les frontières.

La diversification des partenariats rend-elle les États africains plus autonomes ?

Pas automatiquement, répond Djenabou Cisse. Diversifier ses partenaires permet aux États africains de revendiquer leur souveraineté et de renégocier des accords, comme le Sénégal dans l’énergie. Mais cela ne produit de l’autonomie que s’ils parviennent à mettre ces partenaires en concurrence ; sinon, une dépendance en remplace simplement une autre.