
Les frappes russes précipitent Kiev en mode « survie » avant l’hiver, indique le maire de la capitale ukrainienne, alors que les bombardements russes s’intensifient sur la ville. Tandis que la ligne de front reste pour l’essentiel figée, Moscou accentue ses frappes de longue portée contre Kiev, recourant notamment à des missiles balistiques et à des drones à réaction difficiles à intercepter : des Géran-5 qui fragilisent la défense ukrainienne.
« La principale menace s’appelle Geran 5 et vole à 6 000 mètres d’altitude à plus de 600 kilomètres/heure », s’est alarmé cette semaine le général Jérôme Bellanger, chef d’état-major de l’armée de l’air française.
Initialement, les Geran étaient les copies des drones Shahed fournis par l’Iran. Ils fonctionnaient avec des moteurs à pistons, ils n’étaient pas très rapides et ils étaient interceptés à plus de 90 %. L’armée de Russie, par conséquent, a ensuite doté le Geran-4 d’un turbopropulseur, doublant ainsi sa vitesse. Mais là encore, sa trajectoire restait prévisible.
Depuis cet été est apparu le Geran-5, et cette dernière version donne du fil à retordre aux Ukrainiens, souligne Vincent Touré, chercheur à l’Institut français des relations internationales (IFRI) : « Le Geran-5 bénéficie de la turbopropulsion, donc il va déjà très vite et à très haute altitude. Ce n’est même plus vraiment un drone. Honnêtement, on arrive à un missile de croisière en bonne et due forme et qui est piloté. Ça crée un appareil qui est rapide, qui n’est pas trop cher, vraiment précis et beaucoup plus agile pour détruire des cibles dans l’arrière de l’Ukraine. Et c’est un problème qui va s’accentuer. »
Des drones plus précis
Le Geran-5, on le résume souvent à sa vitesse, insiste Thibault Bonneville, patron de SBG-Systems, spécialiste français de la navigation inertielle pour drones, mais « il y a d’autres paramètres. Il y a beaucoup de composants critiques à l’intérieur de ce Geran qui ont évolué dans le temps. La vitesse est un facteur, mais c’est la capacité de naviguer sans GPS qui est aussi largement améliorée. Ça lui permet d’être beaucoup moins brouillé par les systèmes ukrainiens. »
« Sa vitesse accrue fait que le temps de réaction pour le détecter avant de l’intercepter est extrêmement réduit. On voit que les Ukrainiens, qui sont toujours très imaginatifs et très pratico-pratiques, ont développé des tourelles avec des mitrailleuses basées sur l’IA pour les identifier et les intercepter plus rapidement », poursuit-il.
Une défense ukrainienne saturée par les drones Geran
Depuis janvier, l’armée russe a tiré 50 000 drones de bombardement. C’est déjà plus que pour toute l’année 2025, résume l’expert aéronautique Xavier Tytelman : « Les Russes ont réussi à industrialiser cette production, c’est-à-dire qu’ils ne vont plus avoir quelques moteurs à réaction de temps en temps. Désormais, c’est une centaine de drones à réaction qui est tirée chaque jour. Et évidemment, les Ukrainiens ont un taux d’interception qui est relativement plus faible puisque seulement 60% des vecteurs sont interceptés. C’est la masse qui fait la différence, c’est la capacité des Russes à en lancer des centaines en même temps qui fait que les défenses sont simplement submergées. »
L’industrie de guerre du Kremlin s’est muée en un rouleau compresseur. Les usines tournent à plein régime, précise Vincent Tourret : « Il y a encore un an, il y avait 4 000 Geran qui étaient produits chaque mois. Aujourd’hui, on est à plus de 6 000. Même chose pour l’arsenal de missiles : aujourd’hui, on est à plus de 800 têtes produites par an, avec des vecteurs qui sont plus performants, certains qui sont devenus beaucoup moins chers. »
« Cela permet aux Russes de frapper plus fort, poursuit l’expert, mais ça leur permet aussi d’étendre la palette des cibles, soit parce qu’avant, ils n’avaient pas assez de ressources pour frapper, soit parce que ces cibles étaient trop petites ou trop agiles pour être visées convenablement. »
Et les ponts de Kiev sont désormais dans cette palette de cibles. Pour parer les attaques, les huit structures qui enjambent le Dniepr sont désormais recouverts de filets anti-drones.
À lire aussiLa défense ukrainienne mise à mal par les Geran-5, drones russes ultra-sophistiqués
Le salon Euronaval 2026 marque le retour de la puissance navale
31 Oct
Avec HypAIRion la chasse française prépare l’arrivée de l’IA dans les cockpits
24 Oct
«L’Otan est prête»: le commandant suprême des forces alliées met en garde la Russie
17 Oct
Avec Arcadia, la France porte l’ambition d’une IA militaire souveraine
3 Oct
Djibouti: point d’appui stratégique dans le chaudron moyen-oriental
26 Sep
Exercices en Lituanie: les canons Caesar, première barrière de feu face à la Russie
19 Sep
Golfe de Guinée: coup d’envoi de l’opération stratégique Corymbe de la Marine nationale
12 Sep
Quels sont les enjeux militaires du Sommet international sur l’espace à Paris?
5 Sep
Missiles Patriot: Washington fait fi d’une ligne rouge russe
11 Juil
Sommet de l’Otan d’Ankara: l’Europe face au vide laissé par le retrait militaire américain
4 Juil
La péninsule de Crimée: le talon d’Achille de Moscou
27 Juin
Le Flamingo ukrainien, star du salon de l’armement Eurosatory
20 Juin
Grammaire de la cyberguerre
3 Nov
Super-soldats #4 : le Sergent Apone dans « Aliens » (1986)
30 Oct
Le Japon face au défi Trump. Avec Robert Dujarric | Entretiens géopo
28 Oct
Le fond des mers et ses usages stratégiques
27 Oct
Arnaud Attia : « L’Europe n’est pas éternellement vouée à subir les assauts des Américains et des Chinois »
26 Oct
Inde-Pakistan : quels équilibres stratégiques après l’opération Sindoor ?
23 Oct
Anatomie de la violence de masse [Le Fil de l’épée #62]
23 Oct
La Hongrie : Entre continuités stratégiques et changement politique
22 Oct
La Roumanie : État pivot du flanc sud-est de l’OTAN
22 Oct
GUERRE EN EUROPE : Ce que nos armées ne vous disent pas (Révélations d’un ancien militaire)
20 Oct
MGCS, SCAF… L’heure des autopsies [Le Casque et la plume #22]
20 Oct
De la manette au treillis : la grande alliance du jeu vidéo et de la défense
19 Oct
