
Les dirigeants mondiaux sont régulièrement désarçonnés et leurs nerfs mis à rude épreuve par le président des Etats-Unis, Donald Trump. Beaucoup ont fait les frais de ses moqueries et de ses foucades. Les Européens, supposés alliés ont été plus d’une fois bousculés voire humiliés sinon menacés. Alors, comment les Européens gèrent-ils Trump ? Pour répondre au micro de Planisphère, nous avons l’honneur de recevoir Maxime Lefebvre, ancien ambassadeur et professeur de relations internationales à l’ESCP. Directeur, avec Vanessa Strauss-Kahn, de l’Institut géopolitique de l’ESCP. Voir la synthèse rédigée complète sur Diploweb.com
Extrait de la synthèse rédigée pour Diploweb.com
"Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche en janvier 2025 a profondément rebattu les cartes des relations internationales. Son style politique, jugé imprévisible et transgressif, déstabilise aussi bien ses adversaires que ses alliés, notamment européens. Dans ce contexte, Maxime Lefebvre, ancien ambassadeur et spécialiste des relations internationales, propose une analyse nuancée du personnage, de sa méthode et des stratégies adoptées pour interagir avec lui. Cette réflexion permet de mieux comprendre les logiques à l’œuvre dans la diplomatie contemporaine.
Donald Trump apparaît comme un leader excessif, provocateur et souvent déroutant. Ses déclarations et initiatives peuvent sembler incohérentes, voire chaotiques, notamment dans des dossiers complexes comme l’Iran. Cependant, Maxime Lefebvre insiste sur le fait qu’il ne s’agit pas d’un dirigeant irrationnel : derrière ses excès se cache une forme de logique, difficile à décrypter mais bien réelle.
Son mode d’action repose sur une communication erratique et des objectifs multiples, parfois contradictoires. Cette absence apparente de stratégie structurée rend sa politique difficile à anticiper, notamment pour les Européens, qui doivent en subir les conséquences tout en s’adaptant rapidement. (…)
Maxime Lefebvre identifie une méthode efficace pour interagir avec Trump, fondée sur trois principes essentiels :
. Garder son sang-froid : ne pas réagir aux provocations ni entrer dans l’escalade verbale.
. Maintenir le dialogue : privilégier la négociation et rechercher des compromis.
. Fixer des limites : poser des lignes rouges claires lorsque les intérêts fondamentaux sont en jeu.
Certains dirigeants, comme ceux du Japon ou du Mexique, ont su appliquer cette méthode avec succès, combinant fermeté et diplomatie.
Contrairement à certaines perceptions, les Européens ont globalement su gérer Donald Trump de manière relativement efficace. Leur unité constitue un atout majeur dans le rapport de force.
Ils ont réussi à maintenir le dialogue, à négocier des compromis économiques et à influencer certaines positions américaines, notamment sur l’Ukraine. Par ailleurs, ils ont su affirmer des lignes rouges sur des sujets clés comme la régulation numérique ou l’intégrité territoriale du Groenland.
Cependant, leur position reste fragile, notamment face aux initiatives militaires américaines, comme en Iran, où ils adoptent une posture prudente pour éviter l’escalade tout en préservant leurs intérêts.
L’analyse de Maxime Lefebvre met en lumière une transformation profonde des relations internationales, marquées par l’instabilité, la personnalisation du pouvoir et la montée des rapports de force. Face à ces évolutions, la compréhension des dynamiques géopolitiques devient essentielle, y compris pour les acteurs économiques. (…)"
Quelles nouvelles dynamiques géopolitiques en Afrique ? Djenabou Cisse
2 Nov
Quelle géopolitique des triades ? Avec Gérard Bouan (ex-DGSE)
2 Nov
Que nous apprend la géopolitique des GAFAM ? Avec Julien Nocetti
19 Oct
Le corps comme champ de bataille ? Avec A. – M. Ciftcisoy
13 Oct
De la brigade des stupéfiants au pôle financier : 40 ans au cœur des affaires. Avec Roger Le Loire
9 Oct
Comment comprendre la Russie de Vladimir Poutine ? Avec C. Fauconnier
29 Sep
Existe-t-il une guerre juste ? Avec J-V Holeindre
23 Sep
La guerre d’Europe a-t-elle commencé ? Avec Céline Marangé
17 Sep
Qu’apporte un roman à la perception des décisions stratégiques ? Avec Ivan Sand
11 Sep
L’Indo-Pacifique existe-t-il encore ? Avec Marianne Péron-Doise
11 Sep
Pourquoi lire les revues Carto et Moyen-Orient ? Avec G. Fourmont
7 Sep
Israël-Palestine : que disent les cartes ? Avec Delphine Papin
24 Juin
Evan Gershkovich, journaliste et ex-prisonnier en Russie : « J’ai été une monnaie d’échange »
6 Nov
Technoland : comment l’IA change la géopolitique
6 Nov
Russie – Ukraine : une guerre sans fin ? Avec Arnaud Dubien | Entretiens géopo
4 Nov
Intelligence artificielle, résistances humaines : Prestations sociales : des allocataires contre la traque algorithmique
4 Nov
Ces relais russes au cœur de l’Europe
4 Nov
Intelligence artificielle, résistances humaines : Face aux data centers, une soif de démocratie
3 Nov
Géopolitique de la France – Jean-Baptiste Noé
3 Nov
Intelligence artificielle, résistances humaines : Armes autonomes, un sursaut contre les « robots tueurs » ?
2 Nov
Le salon Euronaval 2026 marque le retour de la puissance navale
31 Oct
Brésil : pourquoi Lula a gagné
31 Oct
Trump face aux midterms
31 Oct
Les personnalités émergeantes de la campagne des élections de mi-mandat aux Etats-Unis
31 Oct

