Avons-nous pris la mesure de ce qu’est la criminalité organisée ? Avec C. Champeyrache

Qui n’a pas entendu parler de la DZ mafia ? Qui ignore encore que les arrière-pays des ports français comme Marseille, Le Havre ou même… Morlaix (Finistère) sont tenus par des narco-trafiquants ? 
Et pourtant, avons-nous vraiment pris la mesure de ce qu’est la criminalité organisée ? Comment cet acteur géopolitique le plus souvent silencieux qu’est la criminalité organisé s’empare-t-il des territoires ? Pour répondre à ces questions, Planisphère a le privilège de recevoir Clotilde Champeyrache, Économiste spécialiste de la criminalité et directrice du Pôle Sécurité – Défense – Renseignement – Criminologie – Crises – Cybermenaces au Conservatoire national des arts et métiers (CNAM). Cette émission a été enregistrée le 31/03/2026 et diffusée le 28/04/2026 sur RCF Notre Dame.

Bonus: Synthèse rédigée complète sur Diploweb.com, 1er site géopolitique francophone.

Extrait de la synthèse rédigée.

"La criminalité organisée occupe aujourd’hui une place centrale dans les dynamiques économiques et géopolitiques contemporaines, mais elle reste souvent mal comprise, notamment en France. À travers son analyse, Clotilde Champeyrache met en lumière les limites des représentations classiques du crime, souvent réduites au narcotrafic ou à la violence visible. Elle propose au contraire une lecture plus globale, en montrant que les organisations criminelles sont des acteurs structurés, rapidement adaptatifs et profondément imbriqués dans les sociétés et les économies légales. Clotilde Champeyrache souligne d’abord une spécificité française : l’absence de reconnaissance académique forte de la criminologie. Contrairement aux pays anglo-saxons ou à certains voisins européens, la France ne dispose pas d’une discipline structurée permettant d’analyser globalement les phénomènes criminels.Cette lacune favorise une illusion de connaissance, alimentée par les médias, les représentations culturelles ou encore les discours politiques souvent centrés sur l’émotion. En conséquence, la perception du crime est fragmentée et réactive, ce qui empêche une compréhension approfondie et stratégique du phénomène. (…) L’un des apports majeurs de l’analyse réside dans la notion de conditionnement territorial. Les organisations criminelles ne se contentent pas d’exploiter un territoire : elles cherchent à structurer les relations socialesau sein de celui-ci.

Cela passe par la fourniture de services à la population (aide logistique, soutien matériel, organisation d’événements), qui contribuent à créer une forme de légitimité. Progressivement, ces pratiques instaurent un climat de tolérance, voire de complicité, entre les habitants et les réseaux criminels.

À terme, ce contrôle peut aller jusqu’à influencer des comportements politiques, notamment à travers des consignes de vote, illustrant l’imbrication entre criminalité, société et institutions. (…) Clotilde Champeyrache insiste sur un point fondamental : la frontière entre économie légale et illégale est largement artificielle. Les organisations criminelles s’appuient sur des infrastructures légales (ports, entreprises, services) et bénéficient parfois de complicités au sein même des institutions.La corruption joue ici un rôle central, définie comme une atteinte au bien commun. Elle n’est pas marginale ni propre à certains pays, mais constitue un risque structurel présent dans toutes les sociétés. Cette imbrication rend la lutte contre le crime particulièrement complexe, car elle nécessite de dépasser une vision simpliste opposant légal et illégal. (…)"

Bonus: ⁠Synthèse rédigée complète sur Diploweb.com, 1er site géopolitique francophone⁠. Avec des références pour aller plus loin.