
Le plus souvent, nos cartes placent les trois pays Baltes à la marge de l’Europe, au Nord-Est. Estonie, Lettonie et Lituanie sont à la périphérie de l’UE. Et nous en ignorons l’histoire, mais encore la géographie, la population et la situation stratégique. Après avoir été soviétisés à la faveur de la Seconde Guerre mondiale, les Baltes sont redevenus indépendants en 1990-91. Ils deviennent membres de l’OTAN puis de l’UE en 2004. La dégradation des relations avec la Russie les place maintenant au cœur des préoccupations. Pour comprendre comment les Baltes sont passés de la périphérie au centre du débat stratégique européen, nous avons la chance de recevoir le Docteur Philippe Perchoc, Chef de l’antenne IRSEM Europe, auteur de Etude n°125, « Estonie, Lettonie, Lituanie. De la périphérie au centre du débat stratégique européen » sur le site de l’IRSEM, rubrique publication / catégorie Etudes. Il enseigne les questions européennes dans plusieurs universités en France et en Belgique. Cette émission a été enregistrée le 6/10/2025 et diffusé le 9/12/2025. Planisphère est une émission de RND et RCF, produite par Pierre Verluise, reprise en podcast sur Diploweb.com avec en bonus une synthèse rédigée à l’adresse https://www.diploweb.com/Planisphere-Les-Baltes-de-la-peripherie-au-centre-du-debat-strategique-europeen-Avec-P-Perchoc.html
Extrait de la synthèse rédigée :
"Longtemps considérés comme des marges géographiques et politiques de l’Europe, les pays baltes, Estonie, Lettonie et Lituanie, occupent aujourd’hui une position centrale dans le débat stratégique européen. Après des décennies d’occupation soviétique, leur indépendance retrouvée en 1991 puis leur intégration à l’OTAN et à l’Union européenne en 2004 ont marqué un tournant historique. Dans le contexte actuel de dégradation des relations avec la Russie, ils apparaissent désormais comme un maillon essentiel de la sécurité européenne. Philippe Perchoc retrace ce basculement historique et géopolitique, tout en soulignant la résilience démocratique et stratégique de ces petits États.
Philippe Perchoc rappelle que les pays baltes ont perdu leur indépendance en 1940 à la suite du pacte Molotov-Ribbentrop, qui partageait l’Europe entre l’Allemagne nazie et l’URSS. Occupés par les Soviétiques, puis brièvement par les nazis, ils ont subi une seconde domination soviétique de 1945 à 1991. La soviétisation s’est opérée par plusieurs leviers :
. Élimination des élites locales (déportations, purges, répressions) ;
. Ingénierie sociale, avec l’installation de travailleurs russophones pour modifier la composition ethnique ;
. Grands projets d’infrastructures imposés, qui ont fini par susciter des contestations écologiques et identitaires dans les années 1980. Ces politiques ont nourri, paradoxalement, un réveil national et culturel qui a préparé le retour à l’indépendance.
Après 1991, les Baltes ont vu dans l’adhésion à l’OTAN et à l’Union européenne une garantie de sécurité et de prospérité. En 2004, ils rejoignent d’abord l’OTAN, puis l’UE un mois plus tard. Selon Philippe Perchoc, cette adhésion simultanée répondait à une stratégie de réintégration dans la communauté euro-atlantique :
. L’OTAN assurait la sécurité militaire face à la Russie.
. L’Union européenne impliquait une transformation structurelle profonde : démocratisation, économie de marché et reconstruction d’une société civile. (…)
Entre 2004 et 2014, les pays baltes ont alerté l’Union euriopéenne sur la menace persistante de la Russie, souvent sans être entendus. L’invasion russe de la Géorgie (2008), puis surtout celle de la Crimée (2014), ont confirmé leurs craintes. Depuis 2014, la région est devenue un espace clé du dispositif militaire de l’OTAN (…)"
Lire la suite de cette synthèse rédigée à l’adresse https://www.diploweb.com/Planisphere-Les-Baltes-de-la-peripherie-au-centre-du-debat-strategique-europeen-Avec-P-Perchoc.html
Quelles nouvelles dynamiques géopolitiques en Afrique ? Djenabou Cisse
2 Nov
Quelle géopolitique des triades ? Avec Gérard Bouan (ex-DGSE)
2 Nov
Que nous apprend la géopolitique des GAFAM ? Avec Julien Nocetti
19 Oct
Le corps comme champ de bataille ? Avec A. – M. Ciftcisoy
13 Oct
De la brigade des stupéfiants au pôle financier : 40 ans au cœur des affaires. Avec Roger Le Loire
9 Oct
Comment comprendre la Russie de Vladimir Poutine ? Avec C. Fauconnier
29 Sep
Existe-t-il une guerre juste ? Avec J-V Holeindre
23 Sep
La guerre d’Europe a-t-elle commencé ? Avec Céline Marangé
17 Sep
Qu’apporte un roman à la perception des décisions stratégiques ? Avec Ivan Sand
11 Sep
L’Indo-Pacifique existe-t-il encore ? Avec Marianne Péron-Doise
11 Sep
Pourquoi lire les revues Carto et Moyen-Orient ? Avec G. Fourmont
7 Sep
Israël-Palestine : que disent les cartes ? Avec Delphine Papin
24 Juin
Table ronde : Pologne, Hongrie, le long chemin du rétablissement de l’État de droit
6 Nov
Retours de terrain : En Colombie, sur la route du berceau des FARC
6 Nov
Retour de Colombie / Pologne, Hongrie, le long chemin du rétablissement de l’Etat de droit
6 Nov
En Israël, d’âpres négociations sont en cours pour former un gouvernement
6 Nov
Evan Gershkovich, journaliste et ex-prisonnier en Russie : « J’ai été une monnaie d’échange »
6 Nov
Technoland : comment l’IA change la géopolitique
6 Nov
Russie – Ukraine : une guerre sans fin ? Avec Arnaud Dubien | Entretiens géopo
4 Nov
Intelligence artificielle, résistances humaines : Prestations sociales : des allocataires contre la traque algorithmique
4 Nov
Ces relais russes au cœur de l’Europe
4 Nov
Intelligence artificielle, résistances humaines : Face aux data centers, une soif de démocratie
3 Nov
Géopolitique de la France – Jean-Baptiste Noé
3 Nov
Intelligence artificielle, résistances humaines : Armes autonomes, un sursaut contre les « robots tueurs » ?
2 Nov

