Le Venezuela, un moment de bascule géopolitique ? Avec V. Volat

Rappelez-vous, dans la nuit du 2 au 3 janvier 2026, les Etats-Unis ont conduit une opération militaire éclair au Venezuela, pour capturer le président vénézuélien, Nicolas Maduro. Une actualité chassant l’autre, le Venezuela est passé au second plan. Il s’agit pourtant d’un moment de bascule géopolitique à plusieurs échelles. Il est d’autant plus utile de revenir sur cette opération, son contexte et ses suites. Pour cela, Planisphère a le privilège de recevoir Victoria Volat.

Victoria Volat a été durant 5 ans analyste géopolitique pour la région Amérique latine-Caraïbe. Victoria Volat est aujourd’hui doctorante en relations internationales à l’Université de Tours. Ses travaux portent sur les cas de Cuba, du Venezuela et le statut de pays « infréquentable », ce qu’il dit de ces pays, mais aussi ce qu’il dit de nous. Victoria Volat s’exprime en son nom propre. Cette émission a été enregistrée le 17/03/2026 et diffusée le 7/04/2026 sur RCF Notre Dame.

Diploweb.com vous offre en bonus la synthèse rédigée validée.

Extrait de la synthèse rédigée

"L'intervention militaire menée par les États-Unis au Venezuela dans la nuit du 2 au 3 janvier 2026 constitue, selon Victoria Volat, un tournant géopolitique majeur. Pour en comprendre la portée, il faut dépasser une lecture immédiate centrée sur Nicolás Maduro et replacer l’événement dans une histoire plus longue : celle d’un pays structuré par la rente pétrolière, miné par des crises politiques récurrentes et incapable de stabiliser durablement son système politique. L’opération américaine apparaît ainsi comme le produit d’une crise interne ancienne, progressivement internationalisée et comme un révélateur des transformations actuelles de l’ordre international. Victoria Volat commence par déconstruire une idée reçue : celle selon laquelle Hugo Chávez aurait, à lui seul, fait entrer le Venezuela dans le chaos. La IVe République (1959-1999), souvent idéalisée, fut certes une période de prospérité relative grâce au pétrole, mais aussi une période marquée par la corruption, l’exclusion politique et une forte dépendance à la rente. L’alternance entre deux grands partis a durablement marginalisé une partie des gauches, tandis que la répression du Caracazo en 1989 a montré la profondeur de la crise sociale et politique. Le chavisme s’inscrit donc dans un terrain déjà fragilisé. Le chavisme émerge dans ce contexte de discrédit des élites traditionnelles. Hugo Chávez apparaît comme une figure de rupture, porteuse d’un projet de réduction des inégalités, de souveraineté nationale et d’intégration régionale.  (…)

Pour Victoria Volat, l’opération états-unienne de janvier 2026 ne peut être comprise sans rappeler l’incapacité durable des élites vénézuéliennes à construire un compromis politique. Cette impasse a favorisé l’internationalisation de la crise, jusqu’à offrir aux États-Unis l’occasion de reprendre l’initiative dans l’hémisphère. Le coût pour le Venezuela est immense : il touche à la souveraineté nationale, mais aussi à la maîtrise de la rente pétrolière, ressource centrale dans l’économie comme dans l’identité politique du pays.

Victoria Volat insiste sur la portée plus large de cet événement. L’opération états-unienne marque le retour d’une logique du « illégal mais légitime », déjà observée dans d’autres crises internationales. Ce type d’intervention affaiblit le droit international, accroît la méfiance entre les États et nourrit l’idée d’un double standard occidental. Il contribue ainsi à fracturer davantage les relations entre l’Occident et les Suds, tout en offrant des arguments supplémentaires aux puissances révisionnistes. Le Venezuela devient alors l’un des symboles d’un ordre international brutalisé. (…)"

Voir la synthèse rédigée complète